旅游资源开发对旅游环境有哪些消极影响?

由于对旅游资源开发建设不当或失误，使生态环境趋于恶化。（2）由于大量旅游者的涌入，排放的各类废弃物超过了环境自净能力而造成的环境污染。

消极影响：（1）生态环境破坏：过度的旅游开发可能导致目的地的生态环境破坏，如森林砍伐、土地开发、水资源污染等，这些都会对人类的生存环境造成严重威胁。（2）资源消耗：旅游业的发展需要大量的资源投入，如能源、水资源、土地资源等，这些资源的过度消耗可能导致资源枯竭，影响可持续发展。

对环境卫生的影响：旅游活动对环境卫生的影响主要表现为固体废弃物垃圾污染。在很多风景名胜区，人们随处都可见到游客丢弃的各种固体废弃物垃圾。垃圾污染现已成为我国很多风景名胜地区的一大祸害，是一个十分普遍而又棘手的问题。

旅游对环境消极影响：对地表和土壤的影响：随着各自然区域内旅游活动的开展，无论是陆地还是水域表面都可能受到旅游活动的影响，岩岸、沙滩、湿地、泥沼地、天然洞穴、土壤等不同的地表覆盖都可能承受不同类型的旅游冲击，尤其是地表植物所赖以生存的土壤有机层往往受到最严重的冲击。

发展旅游业有什么好处?人们在开发利用过程中有什么问题?有什么对策...

1、开发利用包括两个方面：一是在已开发利用的风景区上扩建一些新的旅游项目，增加新的旅游内容，二是开发利用新的风景区。旅游资源的开发利用，不但要考虑经济效益，而且要注意到社会效益和环境效益。旅游活动具有文化属性，它给人以高级精神享受，给人以美感、教育、启迪等。

2、西藏，一个对许多人都充满诱惑力的地方。壮美的雪域风光，危耸的皑皑雪峰，恢弘的自然造化，旷廖的高原牧场，迷人的名山明湖明水，众多的古刹古迹古风，独特的民族风情，多彩的民族文化。面对这么多的旅游资源，我们应该将旅游业作为西藏发展的支柱产业，从而促进西藏经济的发展。

3、旅游资源的开发和旅游业的发展有助于促进产业结构的优化和调整。旅游业作为第三产业的主导产业，会极大地促进第三产业的发展，进而调整三产业的比重。旅游活动的发展可以带来国外经济的注入，有利于增加政府税收，从而增强经济实力。

市场导向型的旅游资源开发模式有何优缺点

1、例如度假村、主题公园等。在市场导向的旅游开发中，需要根据市场需求和消费者的偏好，开发适合市场需求的旅游产品，提高旅游产品的市场竞争力。这种模式的优势在于能够根据市场需求及时调整旅游产品，提高市场占有率。

2、旅游市场营销首先要适销对路，其次要在那个山上唱那支歌，结合旅游资源，整合营销优势。优点在于无售后困扰，缺点在于难以满足各类素质及欣赏标准人群的要求。

3、缺点：距离太远，费用一般，时间比较长。可能会有语言、民俗上的代沟，出入境申请、货币兑换上的麻烦，住宿餐饮上的不便。如果你想出国旅游，那避免这些麻烦是可能的。 发展旅游业的利与弊梯级开发是对一些落差较大的河流修建几座大坝和水库，使水流趋于平缓，看起来像楼梯的水利工程。

4、资源导向型开发策略：这种策略主要依赖于目的地的自然资源或文化遗产等独特资源。开发者会强调这些资源的独特性和吸引力，通过保护和优化这些资源来吸引游客。例如，拥有丰富历史遗迹的地区可能会采用此策略，通过维护并展示其历史文化遗产来吸引对历史感兴趣的游客。

5、资源导向开发模式：以景区原有资源为出发点进行旅游景区开发，多存在于计划经济时期，是在区域性旅游开发观念下，根据资源类型和特点开发旅游项目。市场导向开发模式：以开始重视目标游客市场需求为出发点进行开发，多存在于计划经济向市场经济转化初期。

6、中青旅在旅游业中发展的优缺点，优点：规模和资源优势：中青旅作为中国规模最大的旅行社之一，拥有庞大的旅游资源和网络。他们可以利用这些资源提供多样化的旅游产品和服务，满足不同客户的需求。品牌知名度：中青旅具有较高的品牌知名度和信誉度。

敦煌旅游资源开发利用的优劣势评价

经济影响。旅游资源的开发和旅游业的发展有助于促进产业结构的优化和调整。社会和文化的影响。旅游本身就是一种不同文化传统的人相互接触的活动。环境影响。随着大型旅游活动的开展，旅游环境必将发生深刻的变化。

人文旅游 历史文化（2分）（2）优势：具有很高的美学价值和历史文化价值；种类多；地域组合好（2分） 劣势：客源市场距离远；交通通达性较差；环境容量小；基础设施条件差。（3分）（3）加强交通建设；加强旅游服务等配套设施建设；加强文物保护和修复；保护生态环境。

优势很明显，就是敦煌旅游资源丰富，有世界著名的莫高窟、鸣沙山和月牙泉，还有雅丹地貌、西千佛洞等景点，相对于一个人口仅有20万左右的小城市来说，已经是很丰富的资源了。但是近几年来敦煌的旅游业遇到了很多危机，最重要的就是旅游景点的保护和可持续发展问题。

旅游开发对传统文化传承的利弊

文化资源的过度开发导致文化遗产损坏，特别是一些需要非常安定的环境来保存的文化景点如敦煌石窟，大量游客进入会加速文化遗产老化。这涉及到游客的个人素质问题。

另外，传统文化在传播过程中未能有效融合现代元素，导致与现代游客的审美和兴趣点脱节，降低了吸引力。 同时，部分传统文化在旅游景区的发展中，过于依赖传统演绎，忽视了深度体验和文化教育功能的开发，限制了其传播力和影响力的提升。

旅游对旅游地社会文化的积极影响，如促进旅游地的对外文化交流，有利于旅游地民族传统文化的保护和复兴，有利于旅游地社会文化与科技进步，能够为旅游接待地提供大量的直接或间接的就业机会，有助于缓解社会就业压力等已为人们所普遍认同。 但是，任何事物都有两重性，旅游也是一把“双刃剑”。

目前对于旅游业促进传统文化保护与传承的问题社会上存在不少的争议。特别是一些地区在盲目开发旅游业中对传统文化造成的负面影响后，引发了社会广泛的关注，甚至把旅游业作为破坏传统文化的“罪魁祸首”。分析这种情况需要对几个问题做出其一，发展旅游业是否必然会破坏传统文化。

强调在保护中开发，结果是既开发不好也保护不了，强调在开发中保护，结果是只开发不保护。在民族文化保护与旅游开发过程中，如何处理好保护与开发的关系，如何与旅游结合是一个需要认真思考、慎重对待的问题，既要考虑民族文化的传承与发展，又要有利于旅游的经济开发。

首先，建议政府加大对传统文化的保护力度。传统文化是一个民族的精神财富，政府应该制定相关法律法规，加强对传统文化的保护和传承。同时，也要加强对传统文化遗址、古迹的保护工作，避免过度开发和商业化对传统文化造成破坏。